新闻中心

滕哈赫以战术革新者身份重塑现代足球,历史地位引热议

2026-02-15

滕哈赫以战术革新者身份重塑现代足球,历史地位引热议

截至2026年2月5日,埃里克·滕哈赫(Erik ten Hag)执教生涯的战术体系与成绩表现,已引发关于其是否属于“现代足球战术革新者”的广泛讨论。在阿贾克斯时期,他率队连续两个赛季打入欧冠四强(2018–19、2021–22),并在荷甲实现三连冠(2018–19至2020–21)。转投曼联后,他在2022–23赛季率队夺得联赛杯冠军,终结俱乐部六年无冠纪录,并以英超第三名收官;2023–24赛季则带领球队闯入足总杯决赛并获得欧联杯八强。尽管2024–25赛季上半程战绩波动,但其战术框架仍被WhoScored等数据平台持续追踪分析。

高位压迫与结构化控球:滕哈赫体系的核心逻辑

滕哈赫的战术革新性主要体现在对“结构化控球”与“动态高位压迫”的融合。在阿贾克斯时期,其球队场均控球率常年维持在60%以上(Sofascore数据),同时前场反抢成功率高达42.3%(2021–22赛季欧冠)。他要求边后卫内收组成三中卫,中场采用双支点配置,使进攻宽度由边锋或内切型边前腰承担。这一模式在2022年欧冠淘汰赛对阵本菲卡时尤为典型:阿贾克斯全场完成18次高位抢断,其中12次发生在对方半场30米区域,直接转化为7次射门机会。

执教曼联后,该体系遭遇英超高强度对抗的挑战。根据WhoScored统计,2023–24赛季曼联在滕哈赫治下场均控球率为52.1%,低于瓜迪奥拉曼城(64.7%)和阿尔特塔阿森纳(58.3%),但其前场压迫强度(PPDA值为9.8)仍位列英超前五。关键调整在于赋予布鲁诺·费尔南德斯更多自由人角色,使其在肋部接应与回撤组织之间切换,2023–24赛季他贡献10次助攻(英超第3),并完成87次关键传球(联赛第2)。

相较于克洛普的“重金属压迫”或瓜迪奥拉的“极致控球”,滕哈赫的体系更强调攻守转换中的空间利用效率。在阿贾克斯,其球队反击进球占比达31%(2021–22赛季欧冠),远高于同期曼城(18%)和利物浦(22%)。这一倾向在曼联时期有所收敛,但未消失:2023–24赛季曼联通过快爱游戏(AYX)官方网站速转换打入19球,占总进球数的38%,为英超最高之一。这种“非对称平衡”策略,使其在面对低位防守时更具破局能力,但也暴露了控球阶段创造力不足的问题——曼联当赛季运动战进球仅32个,低于联赛前六平均水平(38.5个)。

主流媒体对此评价分化。《The Athletic》2024年11月分析指出,滕哈赫“将荷兰全攻全守哲学与英超身体对抗需求结合,形成可复制的战术模板”;而《卫报》则质疑其“过度依赖个别球员的战术纪律性,在核心缺阵时体系易崩解”。这一争议在2024年12月曼联客场0-3负于伯恩茅斯一役中凸显:卡塞米罗停赛、利桑德罗·马丁内斯伤缺,导致中场拦截与后场出球链断裂,全队仅完成2次有效高位压迫(Sofascore数据)。

历史地位尚未定论,但战术遗产已具辨识度

滕哈赫以战术革新者身份重塑现代足球的尝试,尚未达到瓜迪奥拉或克洛普级别的历史高度,但其体系的独特性已获数据验证。他在阿贾克斯培养出德里赫特、范德贝克、安东尼等多名符合其战术逻辑的球员,并在曼联推动青训球员加纳乔、梅努进入一线队轮换——后者在2023–24赛季完成1,200+分钟出场,成为英超U21球员中传球成功率(86.4%)与抢断次数(47次)双高的代表。

截至2026年2月,滕哈赫尚未赢得欧冠或英超冠军,其“战术革新者”标签更多源于体系可迁移性与结构性创新,而非奖杯数量。然而,在现代足球日益同质化的背景下,他坚持将荷兰式空间解析与英式强度结合的路径,确实为中上游俱乐部提供了不同于传控或防反的第三种选择。滕哈赫以战术革新者身份重塑现代足球的努力,仍在进行中,其历史地位需待更多时间与成绩检验,但战术辨识度已不容忽视。

滕哈赫以战术革新者身份重塑现代足球,历史地位引热议